Loading es un proveedor español de alojamiento web con sede en Orihuela, Alicante, que ofrece alojamiento compartido, alojamiento para WordPress y PrestaShop, servidores privados virtuales (VPS), servidores dedicados, planes para revendedores y registro de dominios, todo basado en una plataforma basada en Plesk.

Probé el plan Expert, el nivel más alto de su gama de alojamiento compartido, desde el registro hasta la administración del servidor, para ver cómo se compara con lo que promete la página de precios.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Ventajas y desventajas de Loading

Desglose de la calificación

Para ver qué calificación general obtiene Loading, lo evalué según nuestro marco de evaluación, que se aplica a todos los proveedores de alojamiento web en este sitio, para que las cifras reflejen lo que realmente probé y no impresiones generales.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Planes y precios de Loading

La gama de productos de Loading abarca alojamiento compartido estándar, alojamiento específico para WordPress, alojamiento para PrestaShop, servidores privados virtuales (VPS), servidores dedicados, alojamiento para revendedores, registro de dominios y planes independientes de correo empresarial.

Para esta reseña, probé la línea de alojamiento compartido, que ofrece cinco niveles, desde Starter hasta Expert, y varía en espacio de almacenamiento, cantidad de dominios, cuentas de correo y asignación de bases de datos.

Algunos aspectos que conviene conocer antes de hacer su pedido:

• Garantía de devolución de dinero: 30 días para el alojamiento web y 15 días para los planes de VPS. Se excluyen los dominios, servidores dedicados, certificados SSL y licencias, y los costos del dominio gratis se descuentan de los reembolsos.
• Descuento introductorio: Los precios del primer año tienen un gran descuento, pero las tarifas de renovación son mucho más altas. En el plan Expert que probé, el primer año costó alrededor de 116€ y la renovación cuesta alrededor de 324€ al año.
• Complementos configurables: Puede comprar espacio adicional en disco, espacio de almacenamiento de correo y una dirección IP dedicada durante el proceso de compra. Son opcionales y tienen un precio por separado.
• Copias de seguridad: Las copias de seguridad están incluidas en todos los planes de alojamiento web, incluido Starter. Son copias de seguridad incrementales completamente gratuitas, con copias por hora, diarias, quincenales y mensuales que abarcan archivos, bases de datos y cuentas de correo.
• Renovación del dominio: Los dominios se renuevan manualmente, a menos que use el débito directo. Si no se realiza el pago, puede haber periodos de gracia y de recuperación, con un cargo de recuperación de 60€ + IVA antes de que se libere el dominio.
• Métodos de pago: Tarjeta de crédito o débito (Redsys), transferencia bancaria, Bizum y PayPal.

Características de Loading

• Let’s Encrypt SSL certificate gratuito incluido de forma estándar
• Almacenamiento SSD NVMe en todos los planes
• El selector de PHP admite las versiones 5.x a 8.x
• Correo empresarial POP3 e IMAP incluido
• Terminal SSH integrada en Plesk
• Compatibilidad con Git, Composer y Laravel incluida
• Opción de subdominio gratuito para realizar pruebas rápidamente
• Tareas programadas y subdominios ilimitados
• Pago con tarjeta, transferencia bancaria, Bizum y PayPal

Rendimiento

Para ver cómo se comporta el alojamiento web de Loading en condiciones reales, probé el rendimiento del plan Expert, el nivel más alto de la línea de alojamiento compartido de Loading, con 100 GB de almacenamiento SSD NVMe, compatibilidad con 8 dominios, cuentas de correo ilimitadas y bases de datos MySQL ilimitadas.

Esa asignación de 100 GB coincidió exactamente con lo que mostraba el panel de Plesk de la cuenta activa en «Uso de recursos», así que las especificaciones del plan coinciden con la cuenta aprovisionada.

¿Por qué GTmetrix? GTmetrix realiza pruebas desde ubicaciones geográficas reales con un navegador Chrome auténtico, así que las cifras reflejan lo que experimenta un visitante real, en lugar de un promedio de laboratorio sintético. También mide directamente las Core Web Vitals de Google (LCP, TBT, CLS), las mismas métricas que Google usa para evaluar la experiencia de página en los rankings de búsqueda. Para una reseña de alojamiento web, ofrece un punto de referencia repetible y comparable, en lugar de una afirmación publicitaria.

¿Por qué hacer dos pruebas? Realicé la primera prueba desde Madrid para ver el mejor escenario posible: el de un visitante lo más cerca del servidor que GTmetrix permite. Después realicé una segunda prueba desde San Antonio, Texas, para ver qué experiencia tiene un visitante al otro lado del Atlántico con el mismo plan.

El alojamiento web en una sola región y sin una CDN puede verse excelente desde un lugar cercano y notablemente diferente desde más lejos; por eso, hacer ambas pruebas le permite saber cuál de los dos casos aplica a su público.

Ambas pruebas se realizaron en el mismo dominio de prueba activo con el plan Expert.

Puntuaciones de GTmetrix: Madrid vs. San Antonio

La diferencia de 14 puntos en la puntuación de rendimiento entre las dos ubicaciones es el hallazgo principal. Desde Madrid, el sitio carga lo bastante rápido como para satisfacer a la mayoría de los visitantes sin que lo piensen dos veces. Desde San Antonio, el resultado sigue siendo aceptable, pero la distancia del servidor se refleja claramente en las cifras.

Un resultado que vale la pena destacar directamente: el tiempo total de bloqueo es, de hecho, menor desde San Antonio (39ms) que desde Madrid (87ms), pese a que todas las demás métricas son peores.

Ambas cifras están muy por debajo del umbral de 200ms que indica un problema real, así que un visitante no lo notaría; aun así, vale la pena señalar esta inconsistencia en vez de pasarla por alto.

Desglose del tiempo de carga de la página

El tiempo de conexión cuenta la verdadera historia. Pasa de 46ms en Madrid a 373ms en San Antonio, un aumento de ocho veces que no tiene nada que ver con la carga del servidor y se debe por completo a la distancia física.

Esa diferencia repercute en todas las métricas posteriores: el TTFB casi se triplica, de 300ms a 832ms, y el tiempo de carga completa pasa de 1.7s a 2.8s.

Para los lectores, esto se resume de manera bastante sencilla:

• Si su público está en España o en otros lugares de Europa, el plan Expert de Loading ofrece un buen rendimiento. Un LCP de 967ms y una puntuación de rendimiento del 93% son cifras sólidas para el alojamiento compartido.
• Si su público está fuera de Europa, especialmente en Norteamérica, espere una experiencia notablemente más lenta. El LCP de 1.8s desde San Antonio sigue por debajo del umbral de 2.5s que Google considera «bueno», pero la experiencia es significativamente distinta a la de un visitante de Madrid, y la lista de funciones del plan no incluye una CDN que reduzca esa diferencia.
• El cambio de diseño acumulado (CLS) se mantuvo en 0 en ambas pruebas, lo que significa que la página no da saltos mientras carga, sin importar desde dónde se conecte el visitante.

Veredicto general sobre el rendimiento

El plan Expert de Loading ofrece un buen rendimiento para un público de España o Europa, con una puntuación de rendimiento del 93% en GTmetrix y un LCP inferior a un segundo desde Madrid.

Esa ventaja se reduce considerablemente para los visitantes que están más lejos. La prueba de San Antonio sigue cumpliendo los umbrales de Core Web Vitals de Google, pero el aumento de ocho veces en el tiempo de conexión demuestra que se trata de alojamiento en una sola región sin aceleración mediante CDN, por lo que la distancia desde España tiene un costo real y medible.

Si su tráfico proviene principalmente de Europa, este plan ofrece un rendimiento igual o superior al que esperaría por el precio. Si se dirige a un público global o norteamericano, tome en cuenta la latencia adicional antes de suponer que las cifras de Madrid también se aplican a sus visitantes.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Facilidad de uso

Recorrí el proceso de registro de Loading como lo haría un cliente nuevo: empecé en la página de inicio, elegí un plan, avancé por el paso del dominio y el proceso de compra, y después dediqué tiempo al panel de Plesk que administra la cuenta una vez que está activa.

Así es el proceso y esto fue lo que me hizo dudar.

1. Registro

El menú de alojamiento web de Loading se divide de inmediato en tres tipos de productos: alojamiento web, Hosting WordPress y PrestaShop Hosting.

Elegí alojamiento web, que lleva a una comparación de cinco niveles: Starter, Pro, Smart, Premium y Expert, con capacidades que van de 5 GB a 100 GB de almacenamiento SSD NVMe y de 1 a 8 dominios configurables.

Vale la pena señalar en esa tabla que el plan básico Starter es el único nivel que no incluye dominio gratis, algo que es fácil pasar por alto si compara los planes únicamente por el almacenamiento y el precio.

Seleccioné Expert, el nivel más alto, e hice clic en el botón «Hire».

El paso del dominio. Loading dirige todos los pedidos a una pantalla de configuración del dominio y ofrece una opción más que la mayoría de los proveedores de alojamiento web que he probado:

Esa cuarta opción es una manera realmente práctica de probar el alojamiento web antes de comprometerse con un dominio. El registro de dominios gratuito solo aplica a un conjunto específico de extensiones (.com, .es, .org, .info, .eu, .net, .com.es, .nom.es, .org.es, .biz, .us, .name), así que, si prefiere un TLD menos común, espere pagar por separado, incluso en los planes que anuncian un dominio gratis.

Elegí usar un dominio existente y lo ingresé para continuar.

La página de configuración. Aquí es donde Loading le pide tomar dos decisiones concretas que la mayoría de los proveedores de alojamiento web ocultan o simplemente omiten: cuánto espacio en disco quiere agregar al espacio predeterminado del plan y cuánto espacio de almacenamiento de correo necesita.

• Espacio en disco adicional: un menú desplegable que va desde 10 GB por 60.00€ al año hasta 140 GB por 840.00€ al año. Dejé seleccionada la opción “No disk expansion”, ya que 100 GB era más que suficiente para un sitio de prueba, pero conviene saber que existe y cuánto cuesta antes de asumir que el espacio base del plan es el límite.

• Espacio de correo adicional: un menú desplegable independiente, desde 10 GB por 48.00€ al año hasta 1000 GB por 2,388.00€ al año. Dejé seleccionada la opción “No email space expansion”.

• Dirección IP dedicada: un complemento de pago con casilla de selección que cuesta 40.00€ al año y le da a su alojamiento web una dirección IP propia, en lugar de una compartida. También lo omití, pero es una opción importante si la necesita por motivos de configuración de SSL o por requisitos específicos de cumplimiento normativo.

Al omitir los tres complementos de pago, el resumen del pedido mostró el plan Expert a 116.51€ por el primer periodo anual, con descuento sobre el precio de 323.87€.

Vale la pena detenerse un momento a considerar esto. El descuento es de más del 60% y el precio de renovación es casi tres veces la tarifa del primer año. Si piensa quedarse a largo plazo, presupueste 323.87€ para el segundo año, no 116.51€.

La oferta de un producto adicional. Al hacer clic en el botón “Add to Cart”, apareció una ventana emergente que recomendaba un certificado SSL de pago, PerfectSSL DV, con descuento de 14.99€ a 4.99€ durante el primer año.

Vale la pena señalarlo directamente. Los planes de alojamiento web de Loading ya incluyen un Let’s Encrypt SSL certificate gratuito como función estándar. La oferta de un producto adicional no es deshonesta; un certificado DV prémium es un producto distinto, con validación extendida, pero se presenta justo en el momento en que es menos probable que usted se detenga a comprobar si ya cuenta con SSL. Lo rechacé y continué.

El carrito. La pantalla de revisión y pago desglosaba todo con claridad: alojamiento Expert a 116.51€ al año, el dominio por separado, un campo para el código promocional y una pestaña de cálculo de impuestos. El IVA del 21% sumó 24.47€, para un total de 140.98€ a pagar hoy; el precio de renovación aparecía nuevamente indicado justo debajo.

Proceso de compra. El formulario final incluye datos personales, dirección de facturación (incluido un campo DNI/NIF/CIF, así que está pensado para residentes fiscales en España), creación de contraseña de la cuenta y pago.

Las opciones de pago eran más variadas que las de la mayoría de los proveedores de alojamiento web que he reseñado:

• Tarjeta de débito/crédito, pago automático (tokenizado para futuras renovaciones, se puede eliminar en cualquier momento desde su cuenta)
• Tarjeta de débito/crédito, pago manual (cargo único, no se guarda la tarjeta)
• Transferencia bancaria (procesamiento manual, activación en un plazo de hasta 48 horas)
• Bizum
• PayPal

Esa variedad incluye las formas de pago propias de España (en particular, Bizum), además de los estándares internacionales.

Vale la pena señalar un detalle para quienes se preocupan por la privacidad: aquí, la opción para suscribirse al boletín está desactivada de forma predeterminada; para acceder a una oferta de cupón del 10%, debe aceptarla activamente, a diferencia del modelo de exclusión que he señalado en otros proveedores. Es una mejor configuración predeterminada si le importa mantener su bandeja de entrada bajo control.

La única casilla obligatoria es aceptar el aviso legal del GDPR y las condiciones del contrato. Al enviar el formulario, se completa el pedido.

Cómo lo encontré: El proceso de compra de Loading explica más que el de la mayoría. Los menús desplegables de espacio en disco y correo electrónico muestran los costos reales en lugar de ocultarlos detrás de un ticket de soporte, y la opción de subdominio gratuito es una forma realmente útil de probar el alojamiento web sin comprometerse con un dominio.

La oferta de SSL adicional que aparece justo después de agregar un plan que ya incluye SSL gratuito es el único momento que podría confundir a un comprador menos cuidadoso, y la diferencia entre el descuento del primer año y el precio de renovación es lo suficientemente grande como para que valga la pena revisarla de nuevo antes de comprometerse.

2. Administración del alojamiento web

Con la cuenta activa, pasé a la administración del alojamiento web para ver cómo es realmente la gestión cotidiana. Loading funciona con Plesk en lugar de cPanel, y esa elección determina toda la experiencia, así que vale la pena conocerla de antemano si solo ha usado cPanel.

Sitios web y dominios es el punto de partida; aquí se muestra el dominio de la cuenta junto con su estado, uso del espacio en disco y tráfico. La barra lateral izquierda incluye Sitios web y dominios, Correo, Archivos, Bases de datos, Estadísticas, Usuarios, Cuenta, WordPress y Laravel.

Vale la pena destacar este último elemento por separado. No había visto que Laravel tuviera una entrada propia en la barra lateral de un plan de alojamiento compartido de nivel básico. Esto indica que el panel está pensado para desarrolladores, no solo para propietarios de sitios web que usan un blog de WordPress.

Al entrar al dominio, aparecen claramente agrupadas las herramientas de trabajo:

Archivos y bases de datos

• Información de conexión (credenciales de FTP y de la base de datos en un solo lugar)
• Archivos (administrador de archivos)
• Bases de datos
• FTP
• Copia del sitio web

Herramientas de desarrollo

• Versión y configuración de PHP (8.3.22 en mi cuenta de prueba)
• Registros (archivos de registro)
• Terminal SSH, integrada directamente en el panel del navegador
• Tareas programadas (cron)
• Git
• PHP Composer

Seguridad

• SSL/TLS Certificates
• Directorios protegidos con contraseña

La terminal SSH integrada en el propio panel, sin necesidad de configurar un cliente independiente o una clave para explorar el servidor, es la característica más destacada de toda esta sección. Si a esto se suma que Git y Composer están justo ahí, en la barra lateral, queda claro que se trata de un conjunto de herramientas mucho más orientado a desarrolladores que el que ofrecen la mayoría de los proveedores de alojamiento compartido a este precio.

El panel de la derecha agrega otra serie de accesos directos: administración de bases de datos, tareas programadas, control del correo saliente, un instalador de PrestaShop, acceso SSH directo, configuración de PHP, mod_pagespeed, mod_security, información de PHP, un botón para reiniciar PHP, SpamExperts email security y un registro de las acciones de la cuenta. Es mucho control a nivel de servidor disponible sin tener que abrir un ticket de soporte, lo que concuerda con el carácter autoservicio que ya había notado en el resto del proceso de registro.

Hubo algo que me llamó la atención, pero por una razón poco favorable. La opción SSL/TLS Certificates de mi cuenta de prueba muestra una advertencia de «Correo web sin protección». Es importante señalar claramente este tipo de problema: un plan anuncia SSL como estándar, pero el panel indica que no se aplica por completo durante la configuración.

Es fácil solucionarlo (entre a SSL/TLS Certificates y proteja el correo web antes de apuntar un sitio activo a la cuenta), pero es exactamente el tipo de detalle que un cliente con menos conocimientos técnicos quizá no pensaría en revisar por su cuenta.

El uso de recursos confirma que la asignación del plan se mantiene en la práctica: se usa el 0% de 100 GB de espacio en disco y el 0% de una asignación ilimitada de tráfico mensual.

Cómo lo encontré: Plesk le ofrece un conjunto de herramientas técnicas completo y profundo por el precio de un alojamiento compartido. Una terminal SSH en el navegador, Git, Composer y la compatibilidad explícita con Laravel son herramientas que muchos proveedores de alojamiento compartido no ofrecen en ningún plan. La advertencia sobre el correo web sin protección es el único aspecto que preferiría que se corrigiera de manera predeterminada, en lugar de dejar que el cliente lo descubra.

Veredicto general sobre la facilidad de uso

Pasar de la página de inicio de Loading a una cuenta de alojamiento web completamente configurada requiere unos cuantos clics más que con los proveedores más rápidos que he probado, sobre todo por la pantalla de configuración del dominio, los complementos configurables y la oferta adicional de SSL, pero el proceso no tiene nada de confuso.

La página del carrito es uno de los desgloses de precios más claros que he visto en un proceso de compra de alojamiento compartido, y el flujo de confirmación explica más detalles que la mayoría de los proveedores.

Loading se distingue por lo que obtiene una vez que administra la cuenta. No es un proveedor dirigido exclusivamente a principiantes que avanzan por un instalador de WordPress. La terminal SSH integrada de Plesk, Git, Composer y la compatibilidad dedicada con Laravel apuntan tanto a desarrolladores y agencias como a propietarios de pequeñas empresas. Si tiene conocimientos técnicos o administra el alojamiento web de una empresa española o con sede en la UE, ese conjunto de herramientas vale más que una interfaz más sencilla.

Si es propietario de un sitio web por primera vez y solo quiere la manera más sencilla posible de pasar del registro a una instalación de WordPress en línea, conviene que conozca el paso del dominio, los complementos de pago y la oferta adicional de SSL antes de comprometerse; además, querrá resolver la advertencia sobre el correo web sin protección en cuanto acceda a la cuenta.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Nivel de soporte

Saber cómo funciona un proveedor durante el registro y la administración diaria solo cuenta la mitad de la historia. La verdadera prueba llega cuando algo falla o una pregunta va más allá de lo que cubre un artículo de la base de conocimientos, así que puse a prueba el soporte de Loading con el mismo tipo de pregunta que uso en todas mis reseñas: una que requiere conocimientos reales de infraestructura y no se puede responder simplemente copiando una página de documentación.

El canal que Loading recomienda primero es el soporte por tickets, así que eso fue lo que probé directamente.

Canales de soporte disponibles:

Vale la pena mencionar específicamente la opción de devolución de llamada, ya que es fácil suponer que funciona como el soporte telefónico general. No es así. Loading aclara que este servicio solo está disponible durante el horario laboral y exclusivamente para consultas empresariales, así que no es un canal en el que pueda confiar para resolver un problema técnico urgente fuera del horario de oficina.

Abrir un ticket

La página para abrir tickets divide las solicitudes en cinco departamentos, cada uno con un alcance claramente definido:

Seleccioné Technical support.

El formulario del ticket está más completo que el de la mayoría de los proveedores de alojamiento web que he probado:

• Nombre y dirección de correo electrónico
• Asunto (línea del asunto)
• Menús desplegables de departamento y prioridad (elegí High)
• Un editor de texto enriquecido con negritas, cursivas, encabezados, enlaces, listas y modo de vista previa
• Archivos adjuntos de hasta 200MB, compatibles con una amplia variedad de formatos, como jpg, png, zip, pdf, sql, csv, docx, xlsx y mp4
• Un panel de sugerencias de la base de conocimientos en tiempo real que se actualiza mientras escribe
• Un desafío con imagen CAPTCHA antes del envío

Hice una pregunta técnica sobre el manejo de colas de trabajos de Laravel en alojamiento compartido: si Loading admite procesos persistentes en segundo plano como php artisan queue:work, o si el servidor está limitado a ejecutar cron según intervalos de tiempo y, si no admite procesos de trabajo persistentes, cuál sería la forma recomendada de manejar las colas de trabajos de Laravel en el plan.

Una cosa que vale la pena señalar: el panel de sugerencias de la base de conocimientos mostró cinco artículos mientras escribía; ninguno tenía que ver con la pregunta. Sugirió artículos sobre cómo administrar varios dominios, qué es el alojamiento compartido, cómo usar un dominio sin alojamiento web, cómo administrar bases de datos de MS SQL Server y errores comunes de configuración.

El artículo sobre MS SQL Server es una buena señal de que la base de conocimientos tiene una verdadera profundidad técnica en otras áreas de la plataforma, pero claramente la función de sugerencias automáticas no es lo suficientemente inteligente como para relacionar una pregunta específica sobre Laravel con algo pertinente.

Envié el ticket a las 11:44 AM. Se confirmó de inmediato con el número de ticket #1043273, y recibí enseguida un correo electrónico de confirmación que mostraba el asunto, la prioridad y el estado como Abierto, junto con un enlace directo para dar seguimiento al ticket.

La respuesta

La respuesta llegó a las 12:51 PM, después de 67 minutos, para un ticket de prioridad alta enviado durante el horario laboral. Es un tiempo de respuesta razonable, aunque más lento que el más rápido que he visto en otros proveedores de alojamiento web.

La respuesta llegó de Miguel Ángel Padilla, identificado como operador y empleado en el portal, y decía lo siguiente:

“Lo que solicita en un servidor compartido no sería posible. Tendría que rentar un servidor privado virtual (VPS) o un servidor dedicado.”

Esa respuesta confirma la limitación, pero omite la parte que en realidad más importaba de la pregunta: qué hacer en su lugar. Hay una solución alternativa bien establecida para esta situación: ejecutar cola:work –stop-when-empty con un cron con intervalos cortos para aproximarse al procesamiento persistente de colas sin un proceso de trabajo de larga duración. Esperaría que una cola de soporte técnico al menos lo mencionara, o que hiciera una pregunta aclaratoria sobre lo que hacen realmente los trabajos de la cola antes de dirigirlo directamente a una oferta de un producto adicional.

En cambio, la respuesta pareció una rápida evasiva prefabricada para dirigirlo a un servidor privado virtual (VPS) o a un servidor dedicado, en lugar de una respuesta técnica meditada. La firma también incluía dos enlaces promocionales, uno a Microsoft 365 y otro a una herramienta de administración de cookies, añadidos a lo que debía ser una respuesta técnica, lo que reforzó esa impresión impersonal y prefabricada.

El estado del ticket se actualizó a «Respondido» y se me mostró un widget de calificación de cinco estrellas, sin que se solicitara ningún seguimiento adicional.

Veredicto general sobre el nivel de soporte

El sistema de tickets está bien diseñado: un editor de texto enriquecido, límites generosos para los archivos adjuntos, sugerencias en vivo de la base de conocimientos y niveles de prioridad, todo en una sola página clara. Además, responder en 67 minutos a un ticket técnico de prioridad alta durante el horario laboral es un tiempo de respuesta razonable.

Su punto débil es la profundidad. La respuesta confirmó lo que no era posible, pero omitió la solución práctica que realmente buscaría un desarrollador de Laravel, y pareció rápida más que exhaustiva. Para preguntas generales sobre facturación o cuentas, este sistema debería servirle bien.

Para casos técnicos específicos poco comunes, espere tener que hacer una pregunta de seguimiento, en lugar de recibir una respuesta completa en la primera contestación.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Conclusión: ¿Recomendamos el alojamiento web de Loading?

Con base en lo que he probado hasta ahora, Loading merece un sí provisional; el veredicto final se confirmará una vez que terminen las pruebas de soporte. El alojamiento web basado en Plesk ofrece un conjunto de herramientas realmente útil y capaz por el precio: una terminal SSH en el navegador, Git, Composer y soporte especializado para Laravel no son cosas que ofrezcan la mayoría de los servicios de alojamiento compartido económicos, y el rendimiento para el tráfico de España y Europa respalda lo que prometen las páginas de los planes.

Es una opción más adecuada para desarrolladores, agencias y empresas con sede en España o la UE que para alguien que solo busca la forma más sencilla posible de poner en línea un sitio de WordPress.

El paso de enrutamiento del dominio, los complementos de pago para el espacio en disco, el correo y la dirección IP dedicada, la oferta de SSL adicional durante el proceso de compra y la diferencia entre los precios del primer año y los de renovación son aspectos que debe tomar en cuenta antes de registrarse, no después.

Loading

4.8

8 user reviews

30 $ /mo

Precio inicial

Visita Loading

Rating based on expert review

• Fácil de usar
  4.7
• Soporte técnico
  4.5
• Características
  4.8
• Confiabilidad
  4.6
• Tarifas
  4.3