Hostinger promete que implementar una organización de agente de IA autohospedada en un VPS debería tomar minutos, no un fin de semana. Desplegué Paperclip en un plan KVM 2, ejecuté un conjunto completo de benchmarks con contenedores activos y pasé por el flujo completo de configuración.
Probé el soporte con preguntas realmente técnicas y vi a un agente completar una tarea real de forma autónoma.
Los resultados fueron en gran medida impresionantes, con una salvedad que todo usuario nuevo necesita conocer antes de empezar. Sigue leyendo para ver el panorama completo.
Evalué Hostinger Paperclip VPS usando nuestra metodología estándar de reseña de hosting, que cubre precio, características, rendimiento, facilidad de uso y soporte.
Las calificaciones a continuación reflejan una implementación en vivo con Paperclip y Traefik ejecutándose durante toda la prueba, no un servidor base limpio.
| Category | Score | Explanation |
|---|---|---|
| Prices | 9.2/10 | Precios introductorios competitivos en cuatro planes, pero las tarifas de renovación son notablemente más altas. El reembolso tiene una condición de 180 días entre reclamaciones de VPS. |
| Features | 9.8/10 | Paperclip y Traefik se implementan automáticamente juntos, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe, red de 1 Gbps, firewall administrado, copias de seguridad semanales gratis y terminal del navegador, todo incluido. |
| Performance | 9.2/10 | Velocidades cercanas a gigabit simétrico, 11,200 IOPS aleatorias en lectura y escritura, escalado lineal de CPU y cero fallas en las pruebas de estrés. Todo evaluado con contenedores activos. |
| Ease of Use | 9.6/10 | Proceso de compra limpio, hPanel intuitivo y un asistente de incorporación de Paperclip bien estructurado. Un paso manual de autenticación de Claude añade fricción para quienes usan el servicio por primera vez. |
| Support | 9.0/10 | Kodee maneja bien las preguntas técnicas y dio orientación precisa específica de Paperclip. La espera humana fue de 26 minutos. La transferencia al agente añadió una breve incertidumbre, pero la profundidad técnica de Itael fue excelente. |
| Overall | 9.4/10 | Una plataforma capaz y bien respaldada para hospedar Paperclip por tu cuenta. Infraestructura sólida, buena incorporación y suficiente margen en KVM 2 para cargas de trabajo de agentes pequeñas y medianas. |
Hostinger ofrece cuatro planes KVM VPS, y todos soportan Paperclip. No estás limitado a un nivel específico para acceder a la aplicación.
| Nombre del Plan | Espacio | CPU | RAM | OS (Sistema Operativo) | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger Connector Business | 50 GB | 2 núcleos | 3 GB | 70 $ | Detalles | |
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | 80 $ | Detalles | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | 120 $ | Detalles | |
| Hostinger Connector Cloud Startup | 100 GB | 4 núcleos | 4 GB | 140 $ | Detalles | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | 150 $ | Detalles | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | 300 $ | Detalles |
Paperclip en sí está licenciado bajo MIT y es gratis. Los únicos costos continuos son el plan VPS y el uso de la API de IA del proveedor de modelos que conectes.
Todos los planes se facturan por adelantado por el plazo que elijas. Cuanto más largo sea el compromiso, mayor será el descuento promocional. Un selector de periodo de facturación en la página de pedido te permite comparar cuánto pagas en diferentes plazos antes de comprometerte.
Hay algunas cosas que vale la pena saber antes de comprar:
Los métodos de pago aceptados incluyen tarjeta (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay para China y Hong Kong, y Coingate para criptomonedas.
Implementar una plataforma de orquestación de IA autohospedada suena como ese tipo de cosa que debería requerir un fin de semana, una terminal y tres tazas de café. La propuesta de Hostinger es que no tiene por qué ser así.
Quería probar esa afirmación de principio a fin, desde el momento en que llegué al sitio web hasta tener una instancia de Paperclip en vivo en mi panel.
También revisé cómo se comporta hPanel como tu capa de administración del día a día una vez que todo está funcionando. Esto fue lo que encontré.
Llegar a Paperclip comienza en la página principal de Hostinger, y el camino es claro. En el menú Services, VPS hosting está en la columna Host and Deploy con una breve descripción debajo. No hay que buscarlo.
Al hacer clic, te lleva a la página de VPS hosting, que muestra las especificaciones principales y un solo botón de Choose Plan.
La página de comparación de planes pone los cuatro niveles lado a lado y es fácil de revisar:
Los cuatro planes soportan Paperclip. Una vez que eliges tu plan, la página de pedido te guía por la configuración restante:
Al hacer clic se abre una breve ventana de confirmación que explica qué es Paperclip antes de que te comprometas, lo cual es un detalle considerado.
Después de confirmar, el carrito se actualiza para mostrar “Paperclip auto-deploys with your VPS”, lo que significa que la instalación ocurre como parte del aprovisionamiento y no requiere nada de ti después.
El resumen del pedido a la derecha permanece visible durante todo el proceso y muestra el desglose completo, incluido el precio original, tu total con descuento, el dominio gratis durante el primer año y los impuestos. No hay sorpresas en el paso final.
Si eres un usuario nuevo, te registras en esta etapa. El formulario es mínimo:
Las opciones de pago son amplias. Hostinger cubre:
Desde llegar a la página de VPS hasta completar el pago, todo el proceso me tomó menos de diez minutos.
Después del pago, Hostinger te lleva a hPanel, que es el panel de control central para todo lo que tienes en la plataforma.
La página de inicio te recibe por tu nombre y muestra una sección de “Your to-dos” en la parte superior, que o bien señala acciones pendientes o confirma que todo se ve en orden. Debajo, tus servicios activos aparecen en bloques organizados que cubren sitios web, dominios y una sección dedicada a VPS.
La sección de VPS en la pantalla principal muestra cada servidor con:
La barra lateral izquierda mantiene la navegación clara y agrupada lógicamente:
Tu VPS de Paperclip aparece bajo la sección VPS en la barra lateral y también en el bloque VPS de la pantalla principal, así que puedes llegar a él desde cualquiera de los dos lugares.
Me llamaron la atención algunas cosas sobre hPanel. La pantalla principal funciona bien como vista rápida. Puedes ver qué servidores están corriendo, cuándo expiran y cuáles son sus IP sin hacer clic en nada.
Nada importante está escondido a más de un nivel de profundidad. El panel funciona como la capa de administración de toda tu cuenta de Hostinger, así que si administras varios servicios, todo queda en un solo lugar.
Si estás aquí exclusivamente por Paperclip, el panel es un poco más amplio de lo que necesitas, pero la sección de VPS es lo bastante fácil de navegar como para ir directo a ella cada vez.
Kodee, el asistente de IA de Hostinger, está accesible desde la barra superior en todas las páginas. Si te topas con una pregunta sobre tu servidor en medio de una tarea, puedes abrirlo sin salir de donde estés en hPanel.
Con el VPS aprovisionado y el pago realizado, el siguiente paso es entrar en Paperclip.
Desde la pantalla principal de hPanel, la sección VPS muestra todos tus servidores en ejecución. Hacer clic en Manage junto a tu servidor abre la página individual de resumen del VPS, y aquí es donde las cosas se ponen interesantes.
La página de resumen muestra mucho de un vistazo:
Pero el detalle más destacado en esta página es la tarjeta superior. Dice: Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04, y hay un enlace directo a Docker Manager. Este es el lugar al que vas para acceder a Paperclip.
Al entrar en Docker Manager descubrí algo que realmente me impresionó. Sin que yo hiciera nada más allá de completar la compra, dos contenedores ya estaban activos y en ejecución:
Traefik es un proxy inverso y balanceador de carga que gestiona el enrutamiento del tráfico entrante y la terminación SSL. Su trabajo aquí es colocarse delante de Paperclip y administrar cómo llegan las solicitudes a él.
El hecho de que ambos contenedores estén levantados y sanos desde el momento en que llegas a Docker Manager significa que Hostinger hizo el trabajo pesado en segundo plano.
No estás mirando un servidor vacío esperando ejecutar comandos docker-compose. Todo ya está funcionando.
Para entrar a Paperclip, hice clic en el enlace Open del contenedor paperclip, lo que abrió la página de inicio de sesión de Paperclip en una nueva pestaña. El acceso usa las mismas credenciales con las que te registraste en Hostinger.
A partir de ahí, Paperclip te guía a través de un asistente de incorporación de cuatro pasos:
La verificación del entorno del adaptador en el paso Agent es donde encontré el único punto de fricción en todo este proceso.
Al ejecutar la prueba en vivo apareció una advertencia: Claude CLI estaba instalado y el directorio de trabajo era válido, pero Claude no había iniciado sesión.
La solución requirió un pequeño desvío:
La prueba entonces volvió en verde: Passed.
Este paso de autenticación de Claude es un comportamiento esperado en una configuración autohospedada y no es un problema específico de Hostinger.
Paperclip no puede preautenticar Claude por ti porque necesita tu cuenta personal de Claude o tu clave API. Planea este paso antes de tu primera ejecución. Todo el proceso toma unos tres minutos una vez que sabes qué hacer.
Después de hacer clic en Create and Open Issue en la pantalla de lanzamiento, Paperclip me llevó a su interfaz principal, y la diferencia con lo que esperaba fue notable.
Esto no se parece a una herramienta típica de chat de IA. Se parece a una plataforma de gestión de proyectos.
La barra lateral izquierda está organizada en secciones claras:
La tarea que creé apareció como una issue rastreada, completa con número de issue (HOS-1), una insignia de estado (In Progress), nivel de prioridad (Medium), asignado (Content Researcher) y una etiqueta de proyecto (Onboarding).
El panel Properties de la derecha mostró toda la metadata: asignado, proyecto, tarea principal, subissues, revisores, aprobadores, horario de monitoreo, marca de tiempo de creación y marca de tiempo de inicio. Cada tarea en Paperclip es un registro estructurado, no solo una instrucción de chat.
La pestaña Chat es donde trabaja el agente. Una vez iniciado, Content Researcher tomó la tarea de inmediato y su actividad apareció en tiempo real.
Verlo trabajar fue realmente interesante:
La tarea se creó a las 5:59 PM y se marcó como Done at 6:01 PM. Dos minutos desde el lanzamiento hasta una salida de investigación estructurada completa, con el estado actualizado automáticamente en el panel Properties.
La salida final apareció como un documento formateado dentro de la issue, titulado “Research Complete: Top 3 VPS Hosting Providers”, con cada proveedor desglosado por precio, rendimiento, características destacadas y caso de uso ideal.
El agente actualizó el estado de la tarea de “in progress” a “done” por su cuenta, lo que también envió una notificación a la Inbox.
La pista de auditoría es inmutable. Cada acción que tomó el agente, cada herramienta que llamó y cada cambio de estado que realizó queda registrado con una marca de tiempo y visible en la pestaña Activity.
Si alguna vez necesitas saber exactamente qué hizo tu agente y cuándo, el registro está ahí.
Pasar de la página principal de Hostinger a una instancia de Paperclip funcionando con una tarea de agente completada me tomó aproximadamente 25 minutos de principio a fin. Para una plataforma de orquestación de IA autohospedada, esa es una experiencia realmente rápida.
El flujo de registro y compra es limpio y bien pensado. Hostinger muestra las opciones de configuración correctas en el momento adecuado, incluido el periodo de facturación, la ubicación del centro de datos con cifras de latencia y la instalación de Paperclip con un clic, sin abrumarte con opciones. El carrito confirma todo antes de pagar, y la incorporación no tiene pasos innecesarios.
El panel hPanel está organizado y es fácil de navegar, y la capa de administración del VPS te da acceso instantáneo a todos los controles que realmente necesitas sin enterrarlos. Que Docker Manager sea el puente hacia Paperclip es lógico una vez que lo sabes, aunque un botón más visible de “Open Paperclip” en la página de resumen del VPS quitaría un momento de incertidumbre a los usuarios nuevos.
El asistente de incorporación de Paperclip está bien estructurado. El flujo de cuatro pasos, de company a agent, task y launch, te da una organización de IA funcional en una sola sesión. La única fricción real es el paso de autenticación de Claude, que requiere una breve sesión de terminal antes de que tu primer agente pueda ejecutarse.
Esto no es tanto una falla como una realidad necesaria de las herramientas autohospedadas, pero una guía dentro de la app más clara en ese paso ayudaría a los usuarios que se sienten menos cómodos con la terminal.
Una vez que superas la configuración, Paperclip en sí es impresionante. La interfaz es madura, el modelo de seguimiento de issues hace que el trabajo de los agentes sea auditable y manejable, y ver a un agente tomar una tarea, razonar sobre ella, usar herramientas y cerrar la issue de forma autónoma en dos minutos hace que la promesa de Paperclip se sienta concreta y no teórica.
Antes de entrar en los números, vale la pena poner el contexto. El servidor que probé es un plan KVM 2 que corre Ubuntu 24.04.4 LTS con kernel 6.8.0-111-generic, alojado en el centro de datos de Hostinger en Phoenix, Arizona.
El procesador subyacente es un AMD EPYC 9354P, un chip de servidor de alto número de núcleos, con 2 vCPUs asignados a este plan. La RAM total es de 7.8 GiB y el espacio en disco es de 96 GB utilizables en un volumen respaldado por NVMe.
Una cosa que hace que este benchmark sea diferente de una prueba de VPS bare metal estándar: Paperclip y Traefik estuvieron funcionando como contenedores Docker activos durante toda la prueba.
Desde la vista general de hPanel, el servidor mostraba 2% de uso de CPU y 12% de utilización de memoria en reposo con ambos contenedores activos, lo que significa que aproximadamente 936 MB de RAM ya estaban comprometidos antes de ejecutar un solo benchmark. Traefik por sí solo estaba consumiendo 110.50 MB de RAM del pool disponible.
Estos resultados reflejan condiciones reales, no un servidor limpio. Para cualquiera que evalúe si un KVM 2 puede ejecutar cómodamente Paperclip mientras aún tiene margen para cargas de trabajo de agentes, ese contexto importa.
Ejecuté sysbench tanto a nivel de un solo hilo como de varios hilos, usando un límite de números primos de 20,000 en ambas pasadas.
Un solo hilo:
Multihilo (2 hilos):
La historia del escalado aquí es limpia. Pasar de un hilo a dos produjo 3,178 eventos por segundo frente a 1,638 en un solo núcleo, un multiplicador de 1.94x casi perfecto.
Eso te dice que ambas vCPUs están realmente disponibles y contribuyen por igual, en lugar de que un núcleo cargue con casi todo el trabajo. La desviación estándar de equidad de hilos de 117.00 en la prueba multihilo es ligeramente elevada, pero dentro del rango normal para un entorno cloud compartido.
Para Paperclip, la implicación práctica es que los dos núcleos de KVM 2 manejan con claridad la actividad concurrente de agentes.
El sistema de heartbeat de los agentes y la ejecución de tareas no compiten mal entre sí a este número de núcleos, al menos con volúmenes bajos a moderados de agentes.
Usé sysbench con un tamaño de bloque de 1K y un total de transferencia de 10 GiB para las pasadas secuenciales de escritura y lectura.
Escritura secuencial: 5,930 MiB/sec
Lectura secuencial: 6,897.75 MiB/sec
Ambas pasadas arrojaron 0.00ms de latencia promedio con precisión de milisegundos, lo que significa que el acceso a memoria ocurre más rápido de lo que la herramienta de medición puede registrar.
La velocidad de lectura supera a la de escritura por un margen saludable, lo cual es un patrón normal y deseable para cargas de trabajo que extraen datos de la memoria más de lo que los escriben.
Para Paperclip específicamente, esto importa porque cada agente mantiene estado persistente y lee sus archivos de contexto (HEARTBEAT.md, SOUL.md, TOOLS.md) antes de actuar en cualquier tarea. Un alto rendimiento de memoria mantiene esa recuperación ágil y hace que los agentes pasen menos tiempo cargando contexto antes de ponerse a trabajar.
Usé fio para las pruebas de disco en tres escenarios: escritura secuencial, lectura secuencial y lectura/escritura mixta aleatoria de 4K.
Escritura secuencial:
Lectura secuencial:
Lectura/escritura mixta aleatoria de 4K:
Los números secuenciales son excepcionales. Más de 1 GiB/s en lecturas secuenciales y 814 MiB/s en escrituras son resultados que esperarías de una configuración NVMe de alta gama, y las IOPS aleatorias de 4K casi simétricas de 11,200 en lectura y escritura simultáneas son el número que más importa para cargas de trabajo reales.
Las lecturas de base de datos, las descargas de capas Docker y las escrituras de registros de agentes dependen del rendimiento de E/S aleatoria, y 11.2k IOPS en cada lado al mismo tiempo es un resultado sólido para un plan de dos núcleos.
La pista de auditoría que Paperclip mantiene para cada acción del agente se escribe continuamente en el disco. Unas sólidas IOPS de escritura aleatoria significan que la sobrecarga de registro se mantiene baja y no se convierte en un cuello de botella conforme crece el volumen de tareas.
Ejecuté una sola prueba de velocidad de Ookla contra el servidor disponible más cercano.
Los resultados son un rendimiento simétrico de casi gigabit con prácticamente cero pérdida de paquetes. Vale la pena ser transparente sobre lo que esto mide: el servidor de prueba fue la propia infraestructura de Hostinger en Phoenix, la misma ubicación que el VPS.
Esto refleja la calidad de la red interna de Hostinger y del enrutamiento local, no el rendimiento general de Internet hacia destinos arbitrarios.
Dicho esto, 0.38ms de latencia inactiva y cero pérdida de paquetes son exactamente lo que quieres de una plataforma que ejecuta agentes autónomos que hacen llamadas API salientes. Cada vez que Content Researcher ejecutaba una WebSearch o llamaba a la API de Claude, esas solicitudes salían por esta conexión de red.
Ejecuté stress-ng en los tres tipos de estresor durante 180 segundos cada uno con 2 workers por prueba, coincidiendo con el número de núcleos disponibles.
Estrés de CPU (2 workers, 180 segundos):
Estrés de memoria (2 workers, 180 segundos):
Estrés de E/S de disco (2 workers, 180 segundos):
Cero fallas en los tres estresores. Cada worker enviado regresó como passed, y ni un solo resultado fue marcado como no confiable.
El servidor resistió limpiamente tres minutos de presión sostenida sobre cada subsistema, todo mientras Paperclip y Traefik seguían ejecutándose en segundo plano.
El plan KVM 2 ofrece números consistentemente sólidos en cada benchmark. La asignación de núcleos AMD EPYC 9354P escala linealmente, el rendimiento de memoria es rápido y de baja latencia, la E/S de disco está muy por encima de lo que suelen producir los VPS cloud típicos de dos núcleos, y la red entregó velocidades simétricas cercanas al gigabit con cero pérdida de paquetes.
Lo que más destaca para el caso de uso de Paperclip no es un solo número, sino la combinación de todos ellos en condiciones reales.
Estos benchmarks se ejecutaron con Paperclip y Traefik ya consumiendo aproximadamente el 12% de la memoria del servidor. El servidor no se tambaleó, no marcó métricas no confiables y pasó limpiamente todas las pruebas de estrés. Para equipos que ejecutan un pequeño o mediano número de agentes en un horario de heartbeat regular, KVM 2 te da un margen real.
La única consideración práctica es la memoria. Con 7.8 GiB totales y alrededor de 936 MB ya comprometidos en reposo, tienes aproximadamente 6.7 GiB disponibles para cargas de trabajo de agentes.
A medida que tu organización de Paperclip crezca y más agentes se ejecuten simultáneamente, ese margen se reducirá. Si planeas ejecutar un gran equipo de agentes o programar varios agentes para que despierten al mismo tiempo, KVM 4 con 16 GB de RAM te da más espacio operativo sin un aumento de precio dramático.
Hostinger no tiene una línea telefónica tradicional de soporte. Su modelo principal de soporte es chat en vivo 24/7, encabezado por Kodee, un asistente de IA integrado en hPanel, el panel del VPS y el sitio principal.
Para cualquier cosa que Kodee no pueda resolver, escala a un agente humano. Hostinger también mantiene una base de conocimiento, una biblioteca de tutoriales y Hostinger Academy en YouTube para soporte de autoservicio.
Probé dos cosas: la experiencia del chat en vivo en las capas de IA y humana, y la calidad de la base de conocimiento.
Kodee (asistente de IA)
فتح?
| Nombre del Plan | Espacio | CPU | RAM | OS (Sistema Operativo) | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | - | 0 $ | Detalles | ||
| Hostinger Connector Business | 50 GB | 2 núcleos | 3 GB | 70 $ | Detalles | |
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | 80 $ | Detalles | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | 120 $ | Detalles | |
| Hostinger Connector Cloud Startup | 100 GB | 4 núcleos | 4 GB | 140 $ | Detalles | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | 150 $ | Detalles | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | 300 $ | Detalles |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Alojamiento económico con alto rendimiento y herramientas de gestión fáciles | Read Shared Hosting Review |
| Alojamiento de WordPress ast y seguro con instalación de un clic y funciones premium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Alojamiento VPS escalable con recursos dedicados y acceso root. | Read VPS Review |
| Alojamiento en la nube rápido y flexible con excelente tiempo de actividad y recurso... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluciones de hosting seguras y privadas con ubicaciones offshore de centros de datos... | Read Offshore Hosting Review |
| Alojamiento de correo electrónico seguro y fiable con funciones de nivel profesional... | Read Email Hosting Review |
| Alojamiento de Python fiable con entornos flexibles para desarrolladores. | Read Python Hosting Review |
| Alojamiento PHP de alto rendimiento con soporte completo para sitios web dinámicos y... | Read PHP Hosting Review |
| Alojamiento VPS de Windows confiable con control total y opciones de personalización... | Read Windows VPS Review |
| Alojamiento rápido y flexible a medida para aplicaciones Node.js con un rendimiento ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para tiendas WooCommerce con alta velocidad e integración seg... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Alojamiento en servidor dedicado para experiencias de juego de Minecraft sin interrup... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluciones de alojamiento escalables con funciones avanzadas para agencias digitales ... | Read Agency Hosting Review |
| Alojamiento rápido y seguro optimizado para sitios web de comercio electrónico Mage... | Read Magento Hosting Review |
| Alojamiento basado en Linux de alto rendimiento para operaciones de sitios web establ... | Read Linux Hosting Review |
| Soluciones de hosting Java robustas para aplicaciones web dinámicas y proyectos. | Read Java Hosting Review |
| Hospedaje optimizado para sitios web de ecommerce con rendimiento seguro, rápido y c... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Alojamiento confiable de Django con altas velocidades y un entorno seguro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel fácil de usar con rendimiento sólido y soporte confiable. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente para empresas con altas velocidades, seguridad y escalabilidad. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Alojamiento de servidor SMTP dedicado para una entrega de correo electrónico confiab... | Read SMTP Server Review |
| Alojamiento rápido y optimizado, diseñado para aplicaciones web de Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Alojamiento rico en funciones con integración de OpenClaw para crear y administrar j... | Read OpenClaw Review |
| Alojamiento rápido y confiable con servidores ubicados en el Reino Unido para un ren... | Read UK Hosting Review |
| Hospedaje accesible y confiable con servidores ubicados en India para acceso de baja ... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Sí. Todos los cuatro planes VPS KVM (KVM 1 a KVM 8) son compatibles con Paperclip. Lo seleccionas durante el proceso de compra en el selector de sistema operativo y aplicación, y se implementa automáticamente cuando tu servidor se aprovisiona.
Sí, Hostinger ofrece una garantía de reembolso de 30 días en los planes KVM VPS. Se aplica una condición: deben haber transcurrido más de 180 días desde tu último reembolso de VPS. Las actualizaciones de plan y los pagos con criptomonedas no son elegibles para reembolso bajo ninguna circunstancia.
No necesariamente. Claude Code, el adaptador recomendado para Paperclip, admite tanto autenticación con clave de API como inicio de sesión basado en suscripción mediante tu cuenta de Claude (Pro, Max, Team o Enterprise). Te autenticas ejecutando claude login dentro de la terminal del contenedor de Paperclip después de la implementación.
Las actualizaciones de Hostinger KVM son adiciones de recursos en el mismo lugar, no migraciones a un nuevo servidor. Tus contenedores Docker, montajes vinculados y volúmenes persistentes permanecen exactamente donde están. Aun así, Hostinger recomienda hacer una copia de seguridad manual de tu directorio de datos de Paperclip antes de cualquier actualización como medida de seguridad.
Hostinger VPS es autoadministrado, lo que significa que tú eres responsable de la configuración y el mantenimiento del servidor. Sin embargo, Kodee, el asistente de IA de Hostinger, puede ejecutar muchas tareas comunes de administración del servidor directamente por chat, incluyendo el monitoreo del uso de recursos, la gestión de reglas de firewall y el manejo de copias de seguridad, lo que reduce significativamente la carga técnica para usuarios que no son especialistas en sysadmin.
¡Responde algunas preguntas simples y encuentra la solución perfecta para ti!
Iniciar búsqueda de alojamiento
