Hostinger vende su Odoo VPS como un servidor preinstalado y administrado por IA, listo para poner tu negocio en marcha en el momento en que termina el pago. Puse esa promesa a prueba con un pedido real, una suite completa de benchmarks y una prueba en vivo de soporte, incluyendo un error de configuración que realmente requirió troubleshooting para resolverlo. Esto es lo que realmente pasó una vez que superé la página de marketing.
Tip: Si el paso de creación de la base de datos de Odoo arroja un error, borra las cookies de tu navegador antes de intentarlo otra vez, y sube de nivel a partir de KVM 4 si tu equipo va a ejecutar reportes o importaciones masivas al mismo tiempo.
Para calificar el hosting Odoo VPS de Hostinger, apliqué la metodología de calificación de HostAdvice, el mismo enfoque estandarizado que se usa en todas las reseñas del sitio, así las puntuaciones se mantienen consistentes y basadas en pruebas reales, no en promesas de marketing. Así quedó calificado en cada parámetro.
| Parámetro | Puntuación | Por Qué Esta Puntuación |
| Precios | 8.6/10 | Buena garantía de 30 días, aunque los reembolsos de VPS tienen un periodo de espera de 180 días y no existe una prueba gratis dedicada. |
| Características | 9.1/10 | Hardware EPYC, almacenamiento NVMe y administración de servidores con IA llegan en todos los niveles, aunque las herramientas específicas de Odoo siguen siendo limitadas. |
| Rendimiento | 8.9/10 | Buena CPU de un solo hilo y velocidad de memoria, pero el escalado multinúcleo se quedó corto bajo carga concurrente. |
| Facilidad de Uso | 9.2/10 | Pago rápido y de poca fricción, opacado por un error real en la configuración de la base de datos sin guía dentro del panel. |
| Soporte | 9.3/10 | Kodee inspeccionó el servidor en vivo y dio una solución precisa y accionable, muy por encima de la calidad típica del chat de IA. |
| Total | 9.0/10 | Un host Odoo capaz frenado por un contratiempo real en la configuración y un rendimiento de benchmarks promedio en escalado. |
Hostinger vende el hosting de Odoo como uno de cuatro niveles de VPS KVM, KVM 1 a KVM 8, cada uno escalando juntos núcleos de CPU, RAM, espacio NVMe y ancho de banda, en lugar de dejarte combinar componentes a tu gusto.
Odoo en sí no se compra por separado, es una aplicación de un clic montada sobre el nivel de VPS que elijas durante el pago, y las especificaciones del plan son las que determinan cuánto espacio real tiene tu instalación de Odoo.
| Nombre del Plan | Espacio | CPU | RAM | OS (Sistema Operativo) | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | 110 $ | Detalles | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | 140 $ | Detalles | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | 210 $ | Detalles | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | 410 $ | Detalles |
Algunas cosas que vale la pena saber antes de hacer tu pedido:
Para dimensionar el plan, la propia guía de Hostinger sugiere que KVM 1 cubre a un equipo de alrededor de 10 usuarios ligeros, y KVM 4 se recomienda cuando un equipo supera los 50.
Vale la pena comparar eso con lo que encontré en las pruebas. KVM 4 manejó bien el uso diario de Odoo, pero el escalado multinúcleo de CPU quedó por debajo del 50 por ciento de eficiencia, así que un equipo de ese tamaño que ejecute reportes concurrentes o importaciones masivas quizá quiera subir de nivel en lugar de confiar en la recomendación mínima.
Todo lo que hace Odoo, cargar una orden de venta, ejecutar un reporte, permitir que cinco personas editen registros al mismo tiempo, depende de lo que realmente pueda entregar el servidor debajo de él. Odoo en sí es solo una aplicación sobre Ubuntu, así que la prueba real aquí es el VPS que está debajo.
Eso significa revisar cómo maneja la CPU las solicitudes concurrentes, qué tan rápido el disco lee y escribe la base de datos PostgreSQL que usa Odoo, cuánto margen de memoria existe una vez que la app y sus workers en segundo plano están funcionando, y si la red resiste bajo carga real.
Ejecuté una suite completa de benchmarks contra el servidor, cubriendo CPU, memoria, disco, red y un pase sostenido de stress, para ver lo que este plan específico realmente entrega en lugar de lo que promete la hoja de especificaciones.
La instancia que probé fue el plan KVM 4, el que Odoo asignó por defecto cuando armé este VPS:
Una palabra rápida sobre dónde se ubica este plan antes de ver los números. La línea de VPS Odoo de Hostinger tiene cuatro niveles, KVM 1 a KVM 8, y KVM 4 se ubica segundo desde arriba, por encima de los planes KVM 1 y KVM 2 de entrada y por debajo del nivel más grande KVM 8.
Lo que sigue refleja un plan de gama media-alta pensado para una empresa que corre Odoo con un equipo real detrás, no la opción más barata que vende Hostinger y tampoco el techo.
El número de un solo hilo es fuerte, lo que coincide con el EPYC 9354P que lo respalda, un chip de generación actual diseñado exactamente para este tipo de carga compartida de VPS. Donde quiero señalar algo es en el resultado multinúcleo.
Pasar de un hilo a cuatro apenas duplicó el rendimiento en lugar de cuadruplicarlo aproximadamente, lo que equivale a una eficiencia de escalado de alrededor del 50 por ciento. Eso está bajo para cuatro núcleos en hardware EPYC moderno, y apunta a contención con otros inquilinos que comparten el mismo host físico, más que a una debilidad del chip en sí.
Para Odoo, esto importa más durante la generación concurrente de reportes o importaciones masivas de datos que en las pantallas de un solo usuario del día a día, porque esos son los momentos que realmente intentan usar los cuatro núcleos al mismo tiempo.
La cifra de equidad entre hilos es la buena noticia aquí. Una desviación estándar de 24 contra un promedio de más de 8,000 eventos por hilo se traduce en una variación de aproximadamente 0.3 por ciento, así que el tiempo de CPU disponible se repartió de manera pareja entre los núcleos en vez de que un hilo se quedara sin recursos mientras otro hacía la mayor parte del trabajo.
Ambas cifras caen sólidamente dentro del rango que suelen entregar las plataformas EPYC de generación actual en esta prueba.
Para una aplicación como Odoo, donde varios procesos worker y el caché de PostgreSQL compiten por la RAM al mismo tiempo, este es el tipo de margen que mantiene la respuesta fluida conforme crece el número de usuarios en lugar de convertirse primero en el cuello de botella.
La lectura secuencial estuvo aproximadamente 40 por ciento por encima de la escritura secuencial, una diferencia que vale la pena conocer si tu carga de trabajo implica escribir archivos grandes o respaldos en disco repetidamente, aunque es una brecha menor que la que he visto en algunos otros almacenamientos cloud respaldados por NVMe.
El resultado aleatorio 4K es el que más importa para Odoo en el día a día, ya que PostgreSQL lee y escribe en pequeños fragmentos dispersos en lugar de archivos secuenciales grandes.
Un poco más de 11,000 IOPS en ambas direcciones, repartidos de forma pareja entre lectura y escritura, es un resultado sólido para patrones de acceso tipo base de datos, y el equilibrio entre rendimiento de lectura y escritura aquí es mejor de lo que sugeriría la prueba secuencial.
Ambas ejecuciones se hicieron contra el mismo servidor de prueba de Hostinger en Manchester y regresaron con una diferencia de apenas 5 Mbps tanto en descarga como en subida, con una latencia que casi no se movió entre una y otra.
Ese tipo de consistencia, combinado con cero pérdida de paquetes en ambos intentos, es lo que quieres ver en lugar de un único resultado rápido que luego resulta ser casualidad.
Ejecuté estresores de CPU, memoria y disco durante 180 segundos cada uno para ver cómo se comporta el servidor bajo carga sostenida en lugar de un pico breve.
El registro en bruto devolvió algunas de las líneas de resumen bajo el encabezado equivocado, una peculiaridad conocida cuando varios trabajos de stress-ng se ejecutan uno tras otro y su salida se vacía ligeramente fuera de orden, así que relacioné cada resultado con su tipo real de estresor en lugar de confiar en la etiqueta de arriba. Se ejecutaron dos pases completos de stress, y esto fue lo que mostró cada estresor en ambos:
Cada pase informó 0 estresores fallidos y 0 métricas poco confiables, que es el dato que realmente importa aquí. Los resultados de memoria fueron casi idénticos entre ambos pases, que es lo que parece un rendimiento estable y predecible. La CPU y el rendimiento del disco variaron más entre las dos ejecuciones, un recordatorio de que un VPS compartido tendrá cierta variación dependiendo de lo que esté haciendo el resto del host en ese momento, aunque nada aquí sugiere inestabilidad.
Este plan KVM 4 maneja bien la carga subyacente de Odoo, con una CPU de un solo hilo fuerte, un ancho de banda de memoria sólido y una E/S aleatoria de disco que se ajusta mejor al patrón de acceso de PostgreSQL que los números secuenciales por sí solos.
La única advertencia real es el escalado de CPU multinúcleo, que quedó alrededor del 50 por ciento de eficiencia en cuatro núcleos, algo que conviene saber si planeas usar Odoo con un equipo grande ejecutando reportes concurrentes o importaciones masivas. Nada en la prueba de stress apuntó a inestabilidad, y el rendimiento de red fue rápido y consistente en ambas ejecuciones.
Vale la pena recordar que estos números describen un solo nivel de los cuatro, no el hosting de Odoo de Hostinger en general. KVM 4 está en la mitad de la línea, así que un equipo pequeño con cargas ligeras y de un solo usuario podría ver una respuesta similar en KVM 1 o KVM 2 a menor costo, mientras que un equipo más grande que empuje reportes concurrentes, importaciones o un mayor número de usuarios querría considerar KVM 8 por los núcleos extra antes de que la contención de CPU vista aquí se convierta en un cuello de botella diario en lugar de algo ocasional.
Probé el producto Odoo VPS de Hostinger desde el pago hasta abrir por primera vez una instancia funcional de Odoo. Eso cubrió elegir un plan y la ubicación del servidor, crear una cuenta, pagar y luego pasar por la instalación de la aplicación una vez dentro de hPanel, la plataforma de administración de cuentas y servidores de Hostinger.
Lo que sigue es cómo fue realmente ese proceso, incluyendo un error de base de datos que requirió troubleshooting de verdad para solucionarse.
Empecé en la página del plan, que lista cuatro niveles de VPS, KVM 1 a KVM 8, con precios según número de núcleos de CPU, RAM y espacio en disco, y con KVM 2 marcado como la opción más popular.
Elegí KVM 4 por el margen extra que necesitaría una instalación de Odoo con varios usuarios, y pasé directo al carrito.
A partir de ahí, la página del carrito puso todo lo que necesitaba en una sola pantalla en lugar de repartirlo en varios pasos:
Elegí Reino Unido, que apareció como la mejor opción para mí con 145ms de latencia, con Alemania y Lituania cerca detrás.
Luego, al desplazarme por la lista del mercado, noté que Odoo ya estaba seleccionado, junto a opciones como Docker y Traefik, Dify y Hermes Agent.
Esto vale la pena destacarlo para cualquiera que compare productos de hosting Odoo, ya que Odoo no es un producto separado de Hostinger con su propio flujo de registro. Es una entrada más en un catálogo general de aplicaciones para VPS, instalada sobre un servidor Ubuntu estándar. Esa distinción define qué significa “administrado” aquí, porque la parte de Hostinger termina al poner Odoo en la máquina.
Después, hice clic en continuar, lo que me pidió registrarme o iniciar sesión. Ya tenía una cuenta de Hostinger, así que inicié sesión directamente, pero el formulario de registro para alguien nuevo solo pide:
Después de eso, llegué a un formulario de dirección de facturación, seguido de una pantalla de pago que ofrecía:
Todo eso estuvo en una sola página en vez de mandarme a una redirección aparte. Envié el pago, recibí un correo de confirmación en segundos y quedé dentro de hPanel con el nuevo servidor ya listado como en funcionamiento. No hubo una pantalla separada de aprovisionamiento esperando que tuviera que aguantar.
Lo que destacó aquí es lo rápido que avanzó todo y cuánta poca fricción hubo entre elegir un plan y tener un servidor en vivo.
Lo que el flujo no hace es señalar que Odoo necesita un paso de configuración propio una vez que el servidor está arriba. Ver Odoo aparecer como una aplicación preseleccionada en la misma lista que una docena de otras instalaciones de un clic crea la expectativa de que estará listo en cuanto arranque el servidor, y eso resultó no ser del todo cierto.
Una vez que se procesó el pago, hPanel abrió en su pantalla principal. Es el panel central de cuentas de Hostinger, que cubre dominios, correo, el creador de sitios web y la administración de VPS desde un solo lugar, en vez de ser una herramienta hecha solo para dueños de servidores.
La pantalla principal me recibió por mi nombre con una barra de indicaciones de IA en la parte superior, una fila de botones de acceso rápido para tareas comunes, una lista de pendientes que marcaba cualquier cosa aún no terminada en la cuenta y una lista en curso de todos los sitios web y servidores vinculados a ella más abajo.
Después me desplacé hasta la tabla de VPS, donde mi nuevo servidor ya aparecía como Running, con su hostname, IP, plan y fecha de expiración visibles de un vistazo.
Junto a él había un botón Manage, y resultó ser la única puerta de entrada al servidor en sí, así que hice clic ahí para seguir.
Lo que me gustó de llegar aquí primero es que hPanel no esconde el servidor detrás de varios menús.
El VPS aparece en la página principal de la cuenta en cuanto se procesa el pago, y el camino desde ese listado hasta los controles del servidor es de un clic, no una búsqueda por la barra lateral.
Hacer clic en Manage abrió la página de Resumen del VPS, y aquí es donde realmente vive Odoo. Justo en la parte superior había una tarjeta de app que decía “Odoo, Built on Ubuntu 24.04” con un solo botón Manage App al lado, confirmando que Odoo se instaló automáticamente durante el aprovisionamiento en lugar de que yo tuviera que configurarlo desde un servidor vacío.
Al desplazarme más abajo, la misma página mostraba el servidor en sí:
Explorando un poco más, encontré algunas herramientas escondidas un nivel más abajo en Settings que son fáciles de pasar por alto en una primera revisión:
Luego revisé Security, donde un escáner de malware ya estaba activo por defecto en esta instancia. Había corrido un análisis siete minutos antes de que yo llegara, y los resultados fueron:
Nada de esto vive dentro de la tarjeta de app de Odoo; administra el servidor debajo de ella, y eso importa para cualquiera que planee almacenar datos de clientes en Odoo.
Tener restablecimientos de firewall, un escáner de malware y controles de respaldos a un clic de la tarjeta de app de Odoo, en vez de escondidos en un producto de seguridad aparte, es un punto real a favor de Hostinger para una herramienta de negocios que la gente pretende mantener funcionando durante años.
Con la parte del servidor cubierta, regresé a la tarjeta de app y hice clic en el único botón Manage App, que es toda la interfaz que Hostinger te da para entrar a Odoo.
Eso me llevó directo a la pantalla de configuración de base de datos de Odoo, no a algo construido por Hostinger, completa con una advertencia de que el administrador de bases de datos no estaba protegido y una contraseña maestra autogenerada en el campo.
Llené un nombre de base de datos, correo del administrador, contraseña, número de teléfono, idioma y país, dejé desmarcados los datos de demostración y hice clic en Crear base de datos. Eso devolvió un error: “Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.”
No quería simplemente volver a intentar a ciegas, así que antes de tocar el formulario otra vez, fui a buscar de dónde venía realmente un error así. Lo que apareció apuntaba a un conflicto de sesión o cookies, más comúnmente una cookie sobrante de una base de datos anterior de Odoo interfiriendo con la solicitud durante la creación, en lugar de que hubiera algo mal con el servidor.
Sabiendo eso, lo intenté de nuevo en una ventana nueva del navegador y obtuve exactamente el mismo error por segunda vez, lo que descartó que fuera un fallo aislado. Así que borré todas las cookies del navegador y ejecuté la configuración una tercera vez. Ese intento funcionó, y terminé dentro de una instalación funcional de Odoo con 54 apps listas para activarse, desde Sales y CRM hasta Manufacturing y Helpdesk.
Ese error es el único tropiezo real en un proceso que de otro modo fue fluido, y aparece en el peor momento posible, justo donde un usuario nuevo espera que Odoo simplemente se abra después de un clic. La solución no fue difícil una vez que entendí qué lo causaba, pero nada en la interfaz de Hostinger insinuó un conflicto de cookies ni ofreció una forma de evitarlo.
Alguien sin la intuición de buscar el mensaje de error exacto podría quedarse atorado en esa pantalla sin un siguiente paso obvio, y con solo un botón que conecta hPanel con Odoo, no hay ningún otro lugar en la interfaz al que acudir en busca de ayuda.
Pasar de elegir un plan a tener un servidor pagado y funcionando con Odoo instalado tomó solo unos minutos, y hPanel organiza las herramientas a nivel servidor, el acceso root, los restablecimientos de firewall, el escaneo de malware, los respaldos, de forma más clara de lo que esperaba de un panel que también maneja dominios, correo y un creador de sitios web en la misma cuenta.
Donde se queda corto es en el paso que más importa para este producto específico: convertir un listado de Odoo preinstalado en una base de datos funcional. El error con el que me topé no es raro ni exótico, pero nada en el flujo propio de Hostinger advierte sobre él ni explica la solución, y la base de conocimientos tampoco lo cubre. Cualquiera que sepa cómo solucionar un stack trace, o que esté dispuesto a apoyarse en Kodee, superará eso sin demasiados problemas.
Kodee, el asistente de IA de Hostinger, es el principal canal de soporte aquí, disponible detrás de un botón Ask AI tanto dentro de hPanel como en la base de conocimientos pública.
Existe una opción de escalamiento a un humano si Kodee no puede resolver algo, pero en mis pruebas Kodee manejó una pregunta técnica real con suficiente eficacia como para que no fuera necesario recurrir a una persona.
Probé Kodee directamente con una conversación en vivo sobre una cuestión técnica de red en Odoo, y luego revisé la base de conocimientos de autoservicio de Hostinger para ver cuánto de ese mismo terreno cubre por sí sola.
Abre el chat desde la página de Resumen del VPS y pregunté algo con consecuencias reales: si HTTPS en un dominio personalizado requiere montar mi propio reverse proxy delante de la instancia de Odoo preinstalada, o si Hostinger lo maneja automáticamente, y si hacerlo yo mismo chocaría con el firewall o el escáner de malware que ya corrían en el servidor.
Envié eso a las 10:40. Antes de responder, Kodee dijo que revisaría el VPS en sí para ver si ya había un proxy, puertos en escucha y el estado del firewall, y la respuesta que siguió respaldó eso:
Ese último punto es lo que elevó esto por encima de una respuesta genérica. Nada en mi pregunta mencionó las limitaciones del escáner de malware, pero Kodee voluntariamente ofreció esa distinción, y coincidía exactamente con lo que muestra la página del escáner en la sección de Administración del Servidor: un escáner activo de archivos sin mención de cobertura a nivel base de datos.
Como ya había encontrado el servidor expuesto, seguí insistiendo a las 10:42 y pregunté por los comandos exactos para cerrarlo sin perder acceso SSH, poner en marcha Nginx y Let’s Encrypt, y qué, si acaso, detectaría contenido inyectado en la base de datos ya que un escaneo de archivos no puede hacerlo. Kodee respondió a las 10:43 con una secuencia completa:
Señaló directamente el riesgo de bloqueo, advirtiendo que no ejecutara ufw enable antes de que la regla de SSH estuviera en su lugar, y no tocó el VPS en sí; me dio los comandos y se detuvo ahí, en lugar de ejecutar cambios sobre una cuenta que ya había demostrado poder inspeccionar. Sobre la cuestión de la base de datos, fue honesto en vez de tranquilizador.
El escáner instalado no inspecciona registros de PostgreSQL, y detectar contenido inyectado ahí significa vigilar la actividad de cuentas de administrador, auditar cambios y mantener respaldos probados, no algo que el escáner haga por mí.
Lo que más destacó en ambas conversaciones fue que Kodee estaba trabajando con el estado real de mi servidor y no con una respuesta genérica de Odoo sobre Ubuntu. Nombró la IP real, el estado real de los puertos y los paquetes realmente instalados antes de dar consejos, y separó lo que había confirmado de lo que todavía me recomendaba hacer yo. He probado mucho soporte de chat en vivo que lee de un guion; esto leyó desde mi cuenta.
Hostinger ejecuta su base de conocimientos como un sitio de soporte separado, titulado “Advice and answers from the Customer Success Team”, con una barra de búsqueda y un menú desplegable de filtro por categoría en la parte superior.
Debajo de eso, todo está organizado en grandes mosaicos de categorías en lugar de una lista plana, y cada uno muestra el número de artículos para que puedas medir qué tan profundo llega un tema antes de entrar.
Esa estructura tiene sentido para un host con tantos productos, aunque también significa que el contenido de Odoo no tiene su propia categoría; vive repartido dentro de VPS en lugar de tener una sección dedicada.
En lugar de navegar categoría por categoría, fui directo a la barra de búsqueda y escribí “odoo”. Eso devolvió cuatro resultados:
فتحé el principal, “How to use the Odoo VPS template at Hostinger”, para verificar cuánto cubre realmente y qué tan exacto es. Recorre tres etapas.
Acceder a Odoo cubre entrar a la IP del servidor en el puerto 8069 y llenar el asistente de creación de base de datos, Configuring your system cubre los datos de la empresa en Settings, y Customizing Odoo apunta al catálogo de apps para instalar módulos como CRM y Accounting. Las capturas coinciden con la interfaz real, y los pasos son precisos hasta donde llegan.
Donde el artículo se queda corto es exactamente donde está la fricción real. No menciona el error de creación de base de datos con el que me encontré durante la configuración, y tampoco trata dominios personalizados, HTTPS o la pregunta del reverse proxy, a pesar de que “How to point a domain to Odoo at Hostinger” aparece justo al lado en los resultados de búsqueda como un artículo aparte sin abrir.
Cualquiera que enfrente las dudas de red que yo le pregunté a Kodee tendría que encontrar ese segundo artículo o ir directo al soporte de IA, ya que la guía principal no conecta ambos temas.
Kodee es la parte más fuerte de la experiencia de soporte de Hostinger para este producto, no la base de conocimientos. Respondió una pregunta que requería conocimiento real de infraestructura, revisó el estado vivo de mi servidor en vez de adivinar, dio una secuencia de comandos que protegía mi acceso SSH y fue franco sobre lo que su propio escáner de malware no puede ver.
Ese es un estándar más alto que el que suelen alcanzar la mayoría de los agentes humanos de tickets, y lo logró en menos de tres minutos entre dos intercambios. La base de conocimientos cubre lo básico para poner Odoo en marcha lo suficiente, pero se adelgaza rápido en cuanto un lector necesita algo más allá de la configuración inicial, lo que pone más peso sobre Kodee del que un usuario primerizo podría esperar al entrar.
Sí, con una salvedad clara. Hostinger hace bien lo básico. Odoo aparece preinstalado en cuanto tu servidor está en línea, el hardware subyacente rinde bien en memoria y disco, y Kodee ofreció la mejor interacción de soporte de IA que he probado en cualquier host, leyendo el estado real de mi servidor antes de dar consejos. Esa combinación hace que la experiencia diaria se sienta sólida.
Donde se queda corto es en el paso que más importa para un producto construido alrededor de una sola app: convertir ese listado de Odoo preinstalado en una base de datos funcional. El error con el que me topé no fue raro ni exótico, pero nada en el flujo propio de Hostinger advirtió sobre él ni explicó la solución, y la base de conocimientos tampoco lo cubre. Cualquiera que se sienta cómodo solucionando un stack trace, o que esté dispuesto a apoyarse en Kodee, podrá pasar ese punto sin mucho problema.
El VPS Odoo de Hostinger es una buena opción para una empresa pequeña o mediana que quiere Odoo funcionando rápido sin administrar un servidor vacío desde cero, especialmente considerando hasta dónde llega el soporte de IA para cerrar las brechas de documentación. Es una opción más débil para cualquiera que quiera un aparato totalmente administrado, sin necesidad de troubleshooting, ya que la configuración todavía tiene un borde áspero que un comprador no técnico podría topar de frente.
| Nombre del Plan | Espacio | Ancho de banda | Precio | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | Ilimitado | 0 $ | Detalles |
| Premium Website Builder | 20 GB | Ilimitado | 50 $ | Detalles |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Ilimitado | 50 $ | Detalles |
| Business Website Builder | 50 GB | Ilimitado | 70 $ | Detalles |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Ilimitado | 70 $ | Detalles |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Ilimitado | 130 $ | Detalles |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Alojamiento económico con alto rendimiento y herramientas de gestión fáciles | Read Shared Hosting Review |
| Alojamiento de WordPress ast y seguro con instalación de un clic y funciones premium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Alojamiento VPS escalable con recursos dedicados y acceso root. | Read VPS Review |
| Alojamiento en la nube rápido y flexible con excelente tiempo de actividad y recurso... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluciones de hosting seguras y privadas con ubicaciones offshore de centros de datos... | Read Offshore Hosting Review |
| Alojamiento de correo electrónico seguro y fiable con funciones de nivel profesional... | Read Email Hosting Review |
| Alojamiento de Python fiable con entornos flexibles para desarrolladores. | Read Python Hosting Review |
| Alojamiento PHP de alto rendimiento con soporte completo para sitios web dinámicos y... | Read PHP Hosting Review |
| Alojamiento VPS de Windows confiable con control total y opciones de personalización... | Read Windows VPS Review |
| Alojamiento rápido y flexible a medida para aplicaciones Node.js con un rendimiento ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para tiendas WooCommerce con alta velocidad e integración seg... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Alojamiento en servidor dedicado para experiencias de juego de Minecraft sin interrup... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluciones de alojamiento escalables con funciones avanzadas para agencias digitales ... | Read Agency Hosting Review |
| Alojamiento rápido y seguro optimizado para sitios web de comercio electrónico Mage... | Read Magento Hosting Review |
| Alojamiento basado en Linux de alto rendimiento para operaciones de sitios web establ... | Read Linux Hosting Review |
| Soluciones de hosting Java robustas para aplicaciones web dinámicas y proyectos. | Read Java Hosting Review |
| Hospedaje optimizado para sitios web de ecommerce con rendimiento seguro, rápido y c... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Alojamiento confiable de Django con altas velocidades y un entorno seguro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel fácil de usar con rendimiento sólido y soporte confiable. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente para empresas con altas velocidades, seguridad y escalabilidad. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read AI Builder Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Alojamiento de servidor SMTP dedicado para una entrega de correo electrónico confiab... | Read SMTP Server Review |
| Alojamiento rápido y optimizado, diseñado para aplicaciones web de Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Alojamiento rico en funciones con integración de OpenClaw para crear y administrar j... | Read OpenClaw Review |
| Alojamiento rápido y confiable con servidores ubicados en el Reino Unido para un ren... | Read UK Hosting Review |
| Hospedaje accesible y confiable con servidores ubicados en India para acceso de baja ... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Sí, para la mayoría de los equipos pequeños y medianos. Odoo viene preinstalado en Ubuntu en el momento en que se aprovisiona el servidor, el hardware subyacente rinde bien en memoria y disco, y el asistente de IA Kodee de Hostinger ofrece un sólido soporte técnico si te encuentras con problemas de configuración. La principal desventaja es un error de creación de base de datos que puede aparecer en la configuración inicial, sin orientación sobre ello dentro de hPanel.
Sí. Odoo se ofrece como una aplicación de un solo clic durante el proceso de compra del VPS y se instala automáticamente en Ubuntu durante el aprovisionamiento. Aún necesitas completar el asistente de configuración de base de datos de Odoo una vez que el servidor esté en funcionamiento, lo cual es un paso separado de que el VPS esté en línea.
No existe una prueba gratuita dedicada para los planes VPS de Odoo. Hostinger respalda cada nivel de VPS con una garantía de reembolso de 30 días, aunque los reembolsos en los planes VPS están limitados a una vez cada 180 días.
Sí, dentro de los 30 días posteriores a la compra, siempre y cuando no hayas reembolsado ya otro plan VPS en los últimos 180 días. Las actualizaciones a un plan VPS existente y los pagos realizados mediante criptomoneda están excluidos de los reembolsos por completo.
La principal diferencia es el tiempo de configuración. Un VPS genérico de AWS o DigitalOcean requiere instalar Odoo, Postgres y un servidor web desde cero, mientras que la plantilla de Hostinger maneja eso automáticamente y agrega además un firewall integrado, un escáner de malware y un asistente de IA. La desventaja es tener menos control de bajo nivel que en una compilación totalmente personalizada, que los administradores de Odoo con experiencia quizá prefieran configurar por su cuenta.
¡Responde algunas preguntas simples y encuentra la solución perfecta para ti!
Iniciar búsqueda de alojamiento
